最新消息，由于未在法律规定的上诉期内提出上诉，番茄花园案一审判决近日已经生效，洪磊等4位涉案人员已从9月1日被转移至监狱正式服刑。按照判决推算，洪磊最晚将于两年半以后出狱。

翻翻新闻网站对这位30多岁的小伙子的介绍资料，看到最多的是他穿着白衬衣腼腆侧头的照片。正是他和他的团队用自己的聪明才智把WindowsXP系统改装，让网友们免费下载，无名小站“番茄花园”由此起家，五年时间里风生水起一度服务用户达到千万。

2008年8月下旬，一则新闻占据了各大网站IT频道的头条，番茄花园版WindowsXP作者洪磊涉嫌侵犯微软公司知识产权被拘留。番茄花园也自然随之倒下。

但靠盗版起家的洪磊在互联网里，网友们的舆论始终一边倒地支持他。甚至有网友自建网站声援洪磊。当初洪磊被拘时，一项超过15万人参加的网络调查显示，在回答“你对番茄花园作者被拘一事的态度”时，支持番茄花园的人达到79.88％，表示中立的15.4％，支持微软原版仅有4．7％。对于洪磊被判刑三年半罚金100万的判决结果，搜狐网一项有27163人参加的在线调查显示，85.9％的人认为过重。在网友评论中，洪磊已俨然成为“盗版英雄”。

现实生活中，不少人只要涉及盗版的问题，所谓“正义”的概念马上就模糊了。面对去掉了大量根本不用的驱动并且提速一倍的Windows，更关键是价格便宜甚至免费，有多少人会不心动？和番茄花园盗版案类似的还有珊瑚虫一案。陈寿福提供给大家没有广告却有IP的QQ，自己也名利双收，问题却在于他事实上侵犯了QQ原作公司的版权，下场也可想而知。

查看番茄花园的发迹过程，我们或许能够理解“洪磊们”是怎么让自己的企业走上不归路的。

早期的“番茄花园”，主要对微软的WindowsXP系统进行优化和修改，想让客户用起来更舒服，目的也只是使用者之间的“体验和交流”。随着用的人越来越多，这种诱惑就变得难以抗拒。番茄花园最终还是铤而走险了，从捆绑其他软件并收费的第一单生意开始，滑进了事实侵犯他人知识产权的深渊。

有人假设洪磊应该投靠微软公司做一个高级产品经理，或者自己开公司和微软搞合作，把番茄花园做成一个微软官方授权的新发行版本，这样的路岂不是光明大道？

不得不承认，盗版的诱惑力实在是很大。但盗版也无疑会伤害了软件行业的公平竞争格局，严重影响中小企业的产品竞争力。中国工程院院士、中科院计算所研究员倪光南(博客)曾指出，盗版对本国软件公司的危害，远大于对跨国软件公司的危害。盗版虽然减少跨国公司收入，但也帮助他们维护了垄断地位，与此相比，盗版不但减少本国公司收入，还侵占他们市场。

另一方面，人们的着力点如果不是寻求替代产品，只是把功夫下到“偷盗”上，中国就永远不可能摆脱这些垄断产品的控制。只有做出和Windows、QQ这些软件分庭抗礼的作品，才是根本的解决方法。如果想通过修改和再发行别人有版权的软件，也一定不要触碰知识产权的底线，否则无论是个人还是企业就会自此走上不归路。

对于以微软为代表的强势企业来说，“垄断”一词在他们身上几乎已经有了免疫力。欧盟一遍又一遍地用巨额罚款警告，事实上微软的地位几乎没什么变化。在中国，微软也自然独霸天下，但它却总是显得“很委屈”，总在控诉盗版的猖獗程度。

有网友这样说：“我们支持‘洪磊们’，不是因为他们在盗版WindowsXP，而是因为我们被WindowsXP深度套牢，可是微软这个‘庄家’为了自身利益 化，以高昂的价格去‘剥夺’人们在网络世界的‘生存权利’。”

民意并不都是对的，一百个人的“自私”和“不理性”捆绑在一起仍然是“自私”和“不理性”。在“番茄花园盗版案”里，毫无疑问，微软代表的垄断和强势更占了理。虽然洪磊赢得了部分网民的“民意”，虽然这里的“民意”不一定是正确的，却也可以显示人们的一种情绪，也代表着消费者的一种倾向。这也许是垄断操作系统天下的微软更应该注意的。

《中国青年报：番茄花园背后的网络“情绪”》来源网络，转载请注明出处